SERVICE SYSTEM 创新年会

2014.04

发布时间: 2016-09-13
来源:
浏览数: 47

 所谓“全息图”,就是三维、立体、高分辨图像的代称,是便于从各个角度,或远或近透视、观察与比较的图像。这正是本期专辑对美国教育的报道特征。当变革内化为我们的生活方式时,革命就在静悄悄地发生。


1.webp.jpg

真教育“吾道不孤”

文 / 刘航

所谓“全息图”,就是三维、立体、高分辨图像的代称,是便于从各个角度,或远或近透视、观察与比较的图像。这正是本期专辑对美国教育的报道特征。

在所有文章整理完稿的时候,电视里正播放奥巴马总统向国会和全体国民发表的2014年国情咨文。全文至少有11处谈到了教育——我发现,如果把这些内容进行要点分解,其实就构成了本期专辑的内容框架:

•上月,得益于两党的妥协,国会终于通过了一个提高教育经费的新预算。事实上,我们仍能以平衡的方式,在减少赤字的同时,不减少对这个国家未来的投资。

•在白宫刚组织的“大学机会峰会”中,150所大学、企业和非营利机构已经做出具体承诺,让升入大学的机会更加平等,并帮助每个勤奋的孩子成功升学。

•是的,仅仅训练今天的劳动力是不够的。我们也必须通过为每个孩子保证世界一流的教育,预备好明天的劳动力。

•当Estiven Rodriguez九岁刚搬到纽约时,不会说一句英语。但就在上个月,因为有好老师的支持以及一个创新的辅导项目,他带领一帮同学,穿过欢呼的家长来到邮局,寄出了大学申请材料。

•在两党州长的支持下,“力争上游”项目得以让各州提升了标准和绩效。从田纳西到首都华盛顿的教师和校长们,在让孩子们准备好新经济所必需的技能上大步迈进——解决问题、批判思维、科学、技术、工程、数学。

•当下的变革其实并不容易。它涉及的内容从更具挑战性的课程,到自我期许更高的家长,到对教师的更好支持,再到测量孩子们头脑进步的新方式。问题是我们依然没能让改革触及更多孩子,也没有做到及时应变,这当然必须改变。

•研究显示,对一个小孩最好的投资之一是高质量早期教育。去年,我请国会协助各州,让每名四岁儿童都能接受高品质学前教育。作为家长和总统,今晚我再次重申这点。

•但与此同时,30个州已经行动起来,提高了对学前教育的拨款。他们知道我们已经无法再拖了。所以今年,当我们和各州一起改革学校体系时,我们将向全国各州及社区倾注新的协作关系,让我们最幼小的学童们力争上游。

•去年,我承诺将在未来四年让99%的学生联上宽带网络。今晚我可以宣布,在联邦通讯委员会和苹果、微软这些公司的鼎力相助下,我们已经完成了首付,在未来两年内互联15000多所学校的2000万学生,而不增加联邦赤字。

•我们正在努力重新规划我们的高中,让它们和大学、雇主合作提供现实教育以及实践培训,以帮助一些毕业生实现直接就业。我们也在重整高等教育,激励高校优化服务价值、为家长提供更多透明的信息,这样中产阶级子弟不至于受困于高昂的学费。我也会和国会一道,看看能如何帮助更多陷于学生贷款债务的美国人。

•我正联合美国的一些领军基金会和企业,开发一个新的计划来帮助更多少数族裔青年保持学习势头,发挥他们最大的潜力。

无论争议如何,美国仍然拥有这颗星球上“最令人向往的教育”——天马行空的“天才少年”和如鱼得水的“愚童残童”,在这里都有更多机会开发自身潜能,实现自我价值。我们还看到,美国教育精神其实与美国精神一脉相承:平等、自由、民主、机遇、多元、协作、独立、批判、尊重等;反过来,美国教育也从整体和个体上塑造并巩固着美国精神。当满世界乐此不疲地探究“美国梦”的奥秘时,他们无法回避美国教育,当然,更无法绕过支撑美国教育理念和价值的一系列宏观建构、微观创新、政策博弈与实践生成。

我们看到,随着全球瞩目的所谓“中国时代”的到来,已经轮到中国教育,从这些方面进行系统研究、学习、反思和改进,并快速告别各种违背教育价值及人伦准则的做法。正是为了助推这个过程,促进对美国教育经验的有效运用,蒲公英教育智库策划出版了本期专辑。

在过去近一年的时间里,我查阅了十年来美国学界、教育界和民间所做的大量高品质报告 (当然,审阅的只是冰山一角),比较研究之后编写了九篇案例,分别围绕九个美国基础教育重点话题横向铺开:名校、校长、教师、课堂和课程、行业协会、传播与公共关系、暑期项目、组织绩效管理、课程标准改革。在纵向层面,每篇案例基本都贯穿了从联邦、州、地方教育单位,到学校和课堂的政策与实践。

你可能是教育官员、校长、教师、研究者、家长或任何热心教育的人,当你花时间阅读这本专辑时,请允许我补充几点说明和阅读建议:

首先,我们期待文中介绍的先进体系不应该让你更无力,而应该帮助你获得更专业的改进方向。在这个教育生态环境急遽改变的时代,你准备好了吗?需要相信,由于超越了社会浮躁期,美国教育工作者的潜心研究成果一定有值得借鉴的地方,而我们的研究重心之一就是为国内做好知识转移。作为知识消费者的一线教育者,和作为知识甄选者的智库研究者,应当加强配合,共同减少专业误判。在这方面,欢迎您随时和我们进一步持续沟通更多信息。

其次,对于教育体系,美国不是样样都“牛”,中国也不是样样都“烂”。但是,美国教育哪怕再饱受批评,其实证科学性与人道性在事实上还是远胜于中国教育:前者指有研究结果佐证;后者最突出的体现乃为社会流动性——教育虽不是实现个人阶层流动的充分条件,但绝对是在人生初期帮助公平起跑的关键必要条件。最重要的是,美国教育虽然也面对体制惰性,但其惊人的自我反省与纠错能力注定让它持续保持活力。总之,通过教育平权为流动性奠定基石,这一点是文中不变的旋律。

再者,每篇文章都可看作一篇主题论文,包含无数技术概念(有的配有生动小案例),我对多数概念都尽量做一定限度的展开,努力平衡话题的广度与深度。由于每篇篇幅较长,建议从头到尾读完后综观全文,目的是印证某些概念的前后关联、逻辑关系,有助于在脑中形成行动策略或政策理念的系统框架。

最后需要强调,本专辑不是所有案例都能被称为“最佳实践”,我想,也许普通的经验教训更可能让我们受益。另外,由于美国教育有着强烈的地方自治色彩,因此每个案例都无法代表全国做法。再者,案例中的政策建议可能出自某家机构,因此信心十足的报告可能遭遇不同利益团体的质疑和反对——这些反对一方面有其合理性,比如教师权益肯定值得捍卫;另一方面,教师工会却无法阻挡“优胜劣汰”的大潮,问题只是如何平衡教师与学生的利益。

21世纪教育研究院院长杨东平教授提出这么一个问题:中国教育改革的动力机制和路径究竟是什么?他从系统科学和历史经验得出的结论是:由学习型个人、学习型组织组成的学习型社会,才是推动复杂变革的真正动力。因而,解决的办法并不是依靠政府和专家外在的强迫和控制,不是靠顶层设计一个尽善尽美的方案,而要更多地寄希望于自下而上的改革,使教育机构成为一个善于对待变革的学习型组织,并且“使变革成为一种生活方式”。

他例举了在农村地区广泛开展的“学生主体课堂”改革,提出这种改革需要在两个方向上继续深化。一是在打破“教师中心”之后,继续打破“教材中心”和“课堂中心”,走向围绕青少年成长而构建的生活教育。二是通过简政放权进行中小学办学体制改革,促进教育家办学,使自下而上的“星星之火”得以燎原。就“星星之火”的实质含义,杨东平教授有如下精辟阐述:

类似地,日本著名教育学者佐藤学认为,主要发生在教育内部的变革是一场“静悄悄的革命”。它是从一个个教室里萌生出来的,“是植根于下层的民主主义的、以学校和社区为基地而进行的革命,是支持每个学生的多元化个性的革命,是促进教师的自主性和创造性的革命”。使学校最终成为一个学习共同体,本质上是一种文化变革,必然是一个静悄悄的、自下而上的生长过程,不可能是轰轰烈烈、一蹴而就的。

教育本质上是一个因地制宜、自下而上的生长过程。在缺乏全民性的社会运动、缺乏大规模社会动员的背景下,将改革的重心放在基层和民间,是启动和激活改革的重要机制。由于基层直接面对改革的各种问题,压力和责任最大,也是解决各种实际问题主要的实践来源。基层的改革试点和成功探索,是总体解决方案的基础和前提。贯彻实施《教育规划纲要》的过程,就主要建立在地方和基层改革试点的基础上,以形成自上而下和自下而上两种力量相结合的机制。

说来说去,无论是奥巴马国情咨文的信息、中国资深教育人的洞见,还是蒲公英教育智库的课题方向与研究立场,在我看来都隐含着一个逻辑:教育创新改良的希望在基层,在民间,在具体的实操环节——美国如此,中国同样如此。

我们欣喜地看到,近年来中国基层教育实践创新的深入,已经产生局部成效;但另一方面,又有很多变革不幸遭遇体制与机制的天花板。改革意味着利益再分配,冲突无可避免,出路只有一条:家长、学生与学校之间,教师与校长之间,校长与局长之间,基层教育部门与更高管理当局之间,需要坚信“这世上没有任何事情不能谈判”。

要想平滑变革,就离不开谈判。谈判让人恐惧、让人尴尬,没有人会喜欢这种感觉,但我们既然明白这种机制被证明是解决冲突的最优途径,那就坦坦荡荡地学着去磋商、去妥协。谈判与妥协不只消解冲突,也在构建民主价值与实践;不仅是对教育人自身的“纯化”,在更大意义上,还在于为中国的社会转型奠定基础。为此,本期专辑不仅有服务于变革的“硬”知识,也浸透着以上所述容易忽视的“软”技能。

最后,我要感谢给予我信任和包容的蒲公英教育智库所有同事,和为我提供写作反馈的几位中国校长——他们让我看到变革的希望。鉴于时间与篇幅有限,加之本人学养不深,专辑不足之处还望读者海涵。在此,也请容许我这个“围观者”,向战斗在教育一线的学校变革草根英雄致意——是的,真教育“吾道不孤”,我看到一大群和您一样选择扛起教育使命的践行者,正在路上,朝您靠拢。

当变革内化为我们的生活方式时,革命就在静悄悄地发生。

 

刘航,蒲公英教育智库研究员,《新校长》驻美记者,21世纪教育研究院“教育思想网”专栏作者。曾任美国宾州国际留学项目文化与招生顾问,NGO绩效分析师,信奉“没有知识的立场是浅薄的,没有立场的知识是圆滑的”。作者现居美国德州。

 官方淘宝 官方微店

 

 

分享到:
  • 相关推荐 RELATED TO RECOMMEND
  • 点击次数: 85
    2016 - 08 - 31
    尊敬的读者:您今天拿到手里的这份刊物,是由《新校长》杂志编辑部一年前开始策划、关乎学校教育当下及未来发展的选题。每一期刊物的执行人,在向蒲公英教育智库申请通过这一项研究课题后,他们都将用一年的时间完成如下采编步骤:1.面向海内外教育领域,以“穷尽一切可能”的姿态搜索课题资料;2.对海量资料进行价值判断,选出最契合当前学校需求的当期案例;3.围绕当期案例及相关延伸阅读,进行杂志的框架设计;4.每月两次内部课题讨论会,不断增删课题内容,优化课题质量,贴近学校现场真正的需求;5.选出最有示范意义的学校,深入学校调查研究,进行特别案例的全方位、多角度采写;6. 将上百万字的案例与文档编辑成为当期《新校长》杂志14万字左右的精华内容。所以,每一期杂志的执行人,都需要兼具如下三个角色:主编、研究员、服务者,他们在用远远超过常规媒体从业者的劳动强度与教育责任心,成就了这样一份教育微观问题解决方案“工具书”,服务于教育一线有所作为的校长及老师的实操需求,并以多年的努力,渐渐成为无数学校改良与进步的有效支撑。特别要说明的是,每一期杂志的版式,智库美编也以“作品心态”在精心地设计,他们甚至请来了中国杰出的画家——四川美术学院副院长庞茂琨教授、中国美术学院何红舟教授、知名肖像画家王子奇为封面校长轮流画像。有校长说:“每天无数的教育类报刊寄到学校,《新校长》是我永远不会丢弃的刊物之一。”还有校长说:“每一期读《新校长》,都觉得学校的未来渐渐清晰,真正的教育大有可为。”更有媒体同行问:“你们是怎么做到的?”是的,我们唯一的优势就是勤奋与专注,以创新之志,以工匠之心,以教育之爱。我们再一次向您推荐这份刊物:每一期杂志,都将带给您某一个领域的海内外最杰出的实例,而且,两年内不会再有别的读物超过它的广度与深度。我们期待您更好地运用这本“实操工具书”,并向更多的校长、学校管理者甚至普通老师赠阅或推荐这份刊物...
  • 点击次数: 44
    2016 - 09 - 09
    改变对于谁都不容易,但总是有人在努力让这个事情快一步,顺一点。在本期杂志上,我们可以看到如何走在教师发展的最前沿,如何搭建教师自主成长的平台,如何培养“未来教师”……         陈旧的教师培训模式已无力安枕文/王小波(蒲公英教育智库研究员、《新校长》杂志记者)今年以来,我制定了一个系统学习计划:慕课“中国传统文化”。根据自己的学习习惯,设定好目标和期限,我在理论学习上选择以在线慕课为主,再配合书籍阅读和学习心得笔记;在实践学习上设计了两次民族地区的旅行、太极拳练习和一门传统技艺——口技的训练;再加入了两三个传统文化学习微信群,去现场听了“禅宗文化”等系列讲座……我利用“互联网+”教育热潮下的资源优势,一步步执行个人的年度学习目标。在过去,这样的学习几乎无法实现,而现在已成趋势。可作为提供教育服务的中小学校,给老师们开展的培训或学习,很多却还停留在传统模式上,对教师的核心发展需求视而不见,对“互联网+”的教育形态利用不佳,对学习机制、学习情境毫无设计……如果老师们还是像从前一样“听话”,学生核心素养的培养并不亟待转变,新技术新工具对传统教学方式的更新没那么快速,或许学校还可以继续在陈旧的教师培训模式上安枕几年,然而世异时移,不管你是否准备已好,新的时代已经到来。改变对于谁都不容易,但总是有人在努力让这个事情快一步,顺一点。本期杂志,我们可以看到,能在20年时间培养或向外输送近60位校级以上干部与特级教师的封面学校——成都市实验小学,如何走在教师发展的最前沿,如何搭建教师自主成长的平台,如何培养“未来教师”……我们还能看到,利用在线大学帮助教师高水平、低难度系统学习的石家庄保利启新小学,在学校内打造“独立教师”的上海市世界外国语小学,撰写教师《地平线报告》进行个性化发展规划的南京市北京东路小学...
  • 点击次数: 45
    2016 - 09 - 09
    本期专辑,我们倡导“以满足学生心智发展为主要目标,以思维流量代替知识流量成为学习重心的教育”。我们相信,这是面向未来人类福祉的根本。在这个愿景下,我们借此向您提供更多的方法、工具和策略。以怎样的心智,才能拥抱无限的天空?文/李斌(蒲公英教育智库总裁、《新校长》杂志总编) 清晨靠窗瞭望,远山层叠初阳温暖,树叶因风微动,内心涌起“站在美好之物旁边赞叹”的诗情画意:见蜘蛛临窗织网久违之心如阳光在叶尖跳舞冥冥中的声音说回来吧,造物的恩宠一般而言,“造物的恩宠”总是指向“万物的灵长”——人类。记得三年前业余搞起“周末儿童读书会”,某邻家小男生曾在书里读到这个说法,不解地问我“为什么是人”,我根据哲学家的共识回答了他:因为人具备高水平的思维力和创造性。事实上,全球教育界也有相同的共识:教育的终极目标就是培养人之为人的思维能力,而思维能力的终极目标就是让人的创造性合乎自然与社会总规律。但真实的教育实践在这个问题上却并不乐观:课堂只有知识流量没有思维流量,学习只有教材蓝本没有现实维度,考试只论分数为王不论真实素养……我们因此培养了一大批缺乏高阶思维力的人,然后以浪漫的毕业致辞将他们送入世界:同学们,从此你们将拥抱无限的天空。事实上,我并不看好他们能立即“拥抱天空”,因为很多人还未曾“深耕大地”。一棵树没有牢牢扎根,如何能迎风生长呢?假如每个美好的人生都有“一片无限的天空”,它应该是由各种能力与价值观撑起的“空间高度”;而每个人的能力与价值观水平,又是由“每份心智土壤里思维根系的密度”所决定。百度“思维”二字,含义为“对新获得的信息结合大脑已有的知识经验储存,进行一系列复杂的心智操作过程”。众所周知,“复杂的心智”意味着“精深的思考”,绝非仅指与生俱来的能力,还一定需要长期的后天思维训练。但放眼望去,今天的孩子们大量训练的是“寻找标准答案”,追求的是“让知识成为终点”,而不是以知识...
  • 点击次数: 68
    2016 - 08 - 31
    设计思维的源头是好奇心、同理心和创造精神,并以此展开对潜在需求的持续洞察;产出的是“有形或无形的解决方案”,并以此实现事物的优化与创造。而所有这一切,都是当今教育界急需具备的核心能力,亟待建立的思维框架。让“设计思维”成为教育主流方法论文/李斌本期关于“新校长”的个性化标签,我想增加的维度是“教育设计师”。在我看来,校长与“新校长”最大的不同,在于是否拥有成熟的“设计思维”。“设计思维”顾名思义,就是像设计师一样观察、思考和解决问题。一名传统的校长和一名成熟的设计师,就角色使命而言基本属于“同道中人”:前者是致力于让学校发生积极的变化,后者是致力于让这个世界变得更美更好。然而他们的思维与行动却又截然不同:传统校长作为组织领导者,习惯于以“上层建筑”为思考维度,以组织结构稳定为工作重心;设计师作为新事物的创造者,则更多关注事物的底层,以所服务人群的行为变迁为中心。传统校长通过定战略、搭班子、带队伍,习惯于固化流程,以目标管理抵达办学结果;设计师则依靠一套创新式解决问题的方法与工具,重视充分调动每一个团队伙伴的优势与激情,让创意和创新自然发生。传统校长因为岗位职责所限,常常只重视眼前的厉害关系;设计师因为超越自己和同行的需要,总是更关注作品如何在专业领域赢得长久的口碑……一名校长的传统思维,总是建立在这样的世界观基础之上:学校教育是客观的、理性的、可量化的,目标是帮助学生找到“最好”的答案,重要的是规范、计划、体系和确定性。而一名拥有“设计思维”的校长,却一定离不开这样的价值观:学校教育是人为建构的,依据社会发展和学习主体的变化而变化,目标是帮助学生不断更新知识、建构思维、习得技能,寻找“更好”地解决问题的方法,因此学习需要不停地体验、经历、突破与创新。所以面向未来,学校校长仅有“管理者思维”已经远远不够,还需要有成熟的“设计者思维”——即从问题出发,以人为中心,以资源和工具为...
  • 点击次数: 48
    2016 - 08 - 31
    此刻高考前夕,中国第一个以杰出校友为切入点、以实证方式编制的中国内地大学本科专业魅力榜,新鲜出炉,希望能为挑专业选大学的莘莘学子,提供一份别具特色的参考指南。系列专业榜单,杰出人物谱系,一卷在手,魅力全收!我们最需要瞭望的,不是大学,而是“专业魅力”1一次沉重的追问即使屠呦呦在2015年砸碎了中国内地一个甲子的“零蛋”,也难以打破中国内地大学高端人才培养的尴尬。这位没有博士文凭、留洋背景,多次落选院士的“三无”科学家,成为中国内地获得诺贝尔科学奖的第一人,在某种意义上成为一个“反证”,折射出中国内地学术生态的弊端。不说美欧强国,单说同处亚洲的日本,就足以让我们汗颜。这个人口约为中国十分之一的“小国”,1949年以来先后获得了21个诺贝尔科学奖,京都大学就有6位本科校友获奖,东京大学、名古屋大学各有3位本科校友获奖。这就难怪钱学森老先生会问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”2005年,时任总理温家宝在看望他的时候,他感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时代培养的大师相比。”民国时代,战乱频仍,当时的中国大学,却培养出众多大师、大家。以西南联大为例,学生约8000人,毕业生仅3343人(1938—1946年),其中就涌现出诺贝尔科学奖获得者杨振宁、李政道,两弹一星功勋奖章获得者邓稼先、陈芳允、屠守锷、朱光亚、王希季,国家最高科学技术奖获得者黄昆(硕士)、刘东生、叶笃正、吴征镒(硕士)、郑哲敏,人文社科杰出人物殷海光、王浩、汪曾祺、郑敏等,国家领导人宋平、彭佩云、王汉斌等,先后共有92人当选中国科学院、中国工程院院士。另一个例子是,蒲公英教育智库研究员在搜集十六届国家最高科学技术奖获得者时发现,25位获奖者中有18位大学毕业于1949年前,只有3位毕业于1952年之后。若说世界排名,也让人感慨。执民国高等教育牛耳的国立中央大学,曾经进入世界大...
CONTACT US 联系我们 市场合作:xinxiaozhang@126.com
发行咨询:023-67515642
合作垂询:023-67073666
地址:重庆市渝北区新南路11号人和天地4栋2-3#
关注我们 Our attention
《新校长》 《星教师》 蒲公英书房
在线留言 FEEDBACK
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • E-mail:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
Copyright ©2016 重庆市新美育文化传媒有限公司
犀牛云提供企业云服务